a_kudryavets

Смотрим в таблицу - ниже.

В первой строке приведены данные по exit poll (по данным твиттер-блога Навального) и некоторые предварительные данные, ставшие известные до оглашения результатов.

Вторая строка - сравнительный тест по Кировской области, где губернатором - Белых, и вероятность массовых фальсификаций существенно меньше.

Третья строка - ориентировочное число проголосовавших при явке 50%. Именно такая явка была озвучена поздно вечером 4 декабря 20011г.

Четвёртая строка - электоральный рейтинг политических партий на 19 ноября от ВЦИОМ. Пример оболванивания населения в исполнении 1 канала (выпуск от 22 ноября):



Вместо данных за 19 ноября показывают более приятные данные за 1 октября, хотя мелким шрифтом так и написано. Намётки фальсификаторов, знающие о своём фальсификационном потенциале, уже понятны.

"Электоральный рейтинг политических партий" - довольно условная вещь, имеющая смысл при 100-процентном голосовании. Но большинство, уверенное в своём превосходстве, неохотно участвует в выборах. Кроме того есть административный ресурс, поэтому с выборами можно не напрягаться. Следовательно, велика вероятность, что те, кто в опросе поддержал ЕР, на выборы не пойдёт. Поэтому оценка голосов за ЕР в пределах 30-33% выглядит вполне разумной.

Пятая строка - итоговые данные ЦИК

Шестая строка - возможное число поданных голосов за партии при явке 50%, чтобы получить проценты ЦИК. Видно, что все партии, кроме ЕР, значительно не добирают до результатов exit poll.

Седьмая строка - число поданных голосов при объявленной явке 60%, чтобы получить проценты ЦИК. Здесь уже соответствие гораздо ближе.

Итак: явка около 50%, ЕР получает от избирателей законный 31%, за него голосуют около 15 млн человек.

В ходе выборов (карусели, махинации): к явке 50% добавляются ещё 15 млн - явка становится 60%, добавленные голоса идут в карман ЕР - у неё становится 50%, и за неё как бы отдали голоса 30 млн человек.

Восьмая строка - отнимаем 15 млн от нарисованных 30 млн и получаем фальсификационный ресурс - 15 млн голосов. В 2007 году ЕР получила 64% на выборах, но там и реальный её рейтинг был около 50%, а с учётом 15 млн нарисованных голосов - так и получается.

	ЕР	КПРФ	ЛДПР	СР	ЯБ
1. exit poll, %	31	26	17	17	5
2. Тест (Кировская область), %	34,9	22,7	16,7	19,8	2.7
3. число проголосовавших (явка 50%), млн	15,5	13	8,5	8,5	2,5
4. Рейтинг ВЦИОМ от 19.11.2011, %	41	10	9	4	-
5. фактически по данным ЦИК , %	49,5	19,2	11,7	13,2	3,3
6. число (при явке 50%), млн	24,8	9,6	5,8	6,6	1,6
7. число (при явке 60%), млн	29,7	11,5	7	7,9	2
8. ресурс для фальсификаций, млн	~15

Таким образом, масштаб фальсификаций остался примерно на прежнем уровне (2007г.), т.е. - 15 млн голосов, приписываемых ЕР.

Знание о фальсификационном ресурсе крайне важно для проработки тактики и стратегии на последующих избирательных кампаниях. Сходу можно сделать несколько выводов:

1. Фальсификационый ресурс - не безграничен и определяется известной величиной.

2. Тактика игнорирования выборов - ошибочная и шла на пользу только ЕР (Навальный оказался прав).

Организаторы выборов, зная это, позаботились, зарядив по ТВ популярнейшие телесериалы. По 1 каналу шло "Место встречи изменить нельзя", по НТВ - сериал "Дикий", по "7ТВ" - все серии фильма "Адъютант его превосходительства"... Беспрецедентно насыщенный ТВ-день!

Вместе с тем, информирование населения на местах свели к минимуму - "уведомления о месте голосования" часто не рассылались, информационные плакаты отсутствовали. По себе могу сказать - не было ни первых, ни вторых. Пошел голосовать по старому адресу, но оказалось, что избирательный участок перенесли. Если раньше он был в 200м от дома, то теперь - в 1км. Т.е., чтобы проголосовать, мне надо было проявить не только сознательность, но и инициативу, которая оказалась наказуемой - пришлось пройти 2.5км.

Отсюда - следующий вывод:

3. Оппозиции надо активней работать на низовом уровне, а не пытаться во чтобы то ни стало залезть в зомби-ящик.